joi, 6 decembrie 2012

Cetatea Tighina - bătaie de joc în stil șerifian

  De mic aud doar depre cetatea Soroca. Aceasta e unica invocată de maldavani când e vorba de patrimoniul național. E și pe bancnotele de lei prostești. Maldavanului i se inoculează că îi aparține strict ce are sub jurisdicție la momentul actual. Din această cauză el are doar o cetate de apărare: Soroca. Ștefan Velichii acolo a descălecat și a fondat Moldova. Acolo a domnit Împăratul Republicii Moldova și acolo a murit. Niciun voievod nu l-a precedat și niciunul nu l-a succedat. Când a vrut să mute capitala mai lângă romini ca să-i ardă mai des, a murit. După el Maldova a aderat nesilită de nimeni la uniunea surorilor sovietice, care fără doar și poate aveau un frate mai mare, paternalist. În urma împărțirii frățești cerută de hahol și dirijată de rus, de jure maldavanul a rămas cu doar două cetăți din lanțul medieval de apărare la Nistru. Dar venerată e doar Soroca.

  Ce nu știe maldavanul, deși are în manuale, e că la 70 km de Chișinău e amplasată strategic cetatea Tighina.  Fortăreața ce sute de ani a stăvilit invaziile asiaticilor. Cred că dacă nu era Tighina (evident și celelalte), astăzi francezii aveau ochii mici și erau adepții confucianismului. Cât timp noi eram amenințați de invaziile barbarilor, cei de la vest s-au dezvoltat liniștiți sau se războiau între ei. Astăzi în loc de mulțumiri, luăm batjocură. Înțeleg de ce maldavanul uită de Tighina. Ce e la rus - la el trebuie să rămână. Știe rusul mai bine ce și cui i se cuvine, din toate punctele de vedere. Doar nu o să-l condamne maldavanul. Pe frate nu se supără.

marți, 6 noiembrie 2012

Lupu și democrația insecticidă

  După cum îmi spune un prieten, țânțari sunt, dar muști - o tufă. Știutorul de limbă română Lupu îmi ridică dispoziția și astăzi. Mă-mpiedic de un articol de pe pulika.ămdă, unde omul vorbeşte pentru LentaPăăMăR. Nu e destul pentru a-l vota, Căntărean ferește, dar e destul pentru a-i da o replică.

joi, 1 noiembrie 2012

Alternativa la steagul RM de la granata.ămdă

   Până mai ieri Hrihorciuk, adunătura comunistă din parlament, alți pioneri și proletari cereau schimbarea actualului drapel al RM cu un obscur bicolor roș-albastru. Precum că ultimul ar fi fost steagul lui Ștefan cel Mare. Unii descreierați, ca cei de la Bălți, l-au ridicat pe la primării. Apoi li s-a demonstrat că acel steag, e de fapt flag și e al Împăratului Republicii Moldova (Vova Sârbu?). Adică argumentul comunistoid a fost demolat. Mai recent, droaia roșie bilingvă și inerent rusofonă și-a dat arama pe față.

sâmbătă, 29 septembrie 2012

Găgăuzia - țară de succes!

  Cine dracu' a inventat acest cuvânt, Găgăuzia? Cei ce pronunță așa ceva, au văzut vreodată harta administrativă a RM? Și dacă de mâine sunt cărați găgărușii ceva mai la sud, Găgăuzia tot se mută? Același cretinism îl aud și la romini, legat de Ținutul Secuiesc. Dacă de mâine se modifică granițele a trei județe, unde stau secuii maghiarizați, se modifică și harta Ținutului Secuiesc? Și cică nu sunt același neam rominii și maldavanii. Dacă și haholii din RM trăiau mai compact, i se spunea locului populat de ei Ucraina? UTA Ucraina? Pe lângă acestea, Găgăuzia de fapt e Găgărusia.

sâmbătă, 25 august 2012

Vulcănești vrea unire.

  Orașul (?) Vulcănești e cunoscut datorită... Stâlpului de la ieșirea spre Bolgrad? Cred că inaugurarea celebrului monument a fost cel mai remarcabil moment din istoria acestei localități. Recent, pe data de 16 august, Vulcănești a fost pentru a doua oară în atenția societății romino-maldavnești: în pelerinajul lor, unioniștii au ajuns și aici, unde au și organizat un marș al unirii.

luni, 13 august 2012

Problema revenirii la normalitate a Statului Român

  În mai toate articolele subsemnatului e prezent motivul revenirii la normalitate a Statului Român. De data asta, îl ridic la rang de temă.
  E clar pentru toată lumea, fie că vrea sau nu vrea un stat integru, că România a fost dezmembrată în 1940. Dar nu toată lumea priveşte la fel această consecinţă dezastruoasă. Mai sunt din acei care spun că a fost un lucru bun, că graniţele actuale sunt cele corecte şi nu necesită o revizuire. Sătul de argumentele stupide sau supte din deget, ale celor care nu vor o Românie sănătoasă, le voi anihila pe unele din acestea mai jos.

luni, 16 iulie 2012

Reforma miliţiei e posibilă?

  Când aud că miliţia maldavnească necesită reforme, o iau ca pe un banc expirat. Ar fi fost destul de  bun prin 1994. Zic aşa, deoarece reforme în MAI maldavnesc înseamnă să-i dai afară pe aproape toţi. De la ministru până la sectorişti.

marți, 26 iunie 2012

Șefa diplomației sheriffiene și rezolvarea problemei granițelor RM

   Nu zic că sunt dezamăgit, deoarece niciodată nu am crezut și nu voi crede în rezolvarea așa-zisului diferend transnistrean. Dar mă umflă râsul și vreau să sting lumina de la capătul tunelului, pe care încearcă să o țină aprinsă niște lume de la Chișinău.

sâmbătă, 26 mai 2012

Maldavanii totuși fură!

    ... și nicidecum mai puțin decât rominii. Nu avem cifrele exacte, din cauza plecaților ilegal, dar se spune că sunt aproape un milion și jumătate de români în Italia: în jur de 300.000 maldavani și cam 1.200.000 romini. Fac o paranteză aici, ca să spun că dacă le-ar veni mintea la cap, cei ce vor să stea acolo s-ar declara minoritate națională, astfel să aibă ceva mai multe drepturi. Dar să stea, boii bălții, aparte, că așa le-a spus fratele slav. Că sunt diferiți și e mai bine aparte.

vineri, 25 mai 2012

Pederastie maldavnească

    M-am săturat de sterilele discuții din societatea maldavnească, cu privire la atât de controversata lege a anti-discriminării. Le-a indicat UE ăstora de la guvernare să facă o lege menită să stopeze discriminarea pe orice criterii. Sunt de acord, da, o asemenea lege e necesară maldavanului. Mărul discordiei îl reprezintă partea legii care vorbește despre discriminarea pe criterii sexuale. Anume asta a făcut „pudicii” maldavani să se ridice-ntr-o roată la așa-zișii parlamentari din RM.

vineri, 18 mai 2012

Câte ceva despre Dodon

      Mi-a zis odată unul, cică, hai mă, nu doar pleavă a răsărit pe lângă Vova. L-am rugat să-mi dea exemplu măcar de un om și imediat a realizat că trăia cu o iluzie indusă-n mintea sa, indusă cine știe cum, probabil prin propaganda comutalistă. Zilele astea  citisem cum un Cretin ce se perindă pe la Pulika TăVă, menționase pe www.vocea.pulii.ămdă reușitele lui Dodon. Că a absolvit aia, a deținut funcția cutare... O fi Ghimpu bou, văd și eu asta de multe ori, dar nu despre el e vorba acum. Cine dă două ruble sheriffiene pe studiile lui Dodon? Dacă s-a găsit cumva vreun hăbăuc, îl voi cam stresa cu următoarele.

duminică, 29 aprilie 2012

Fără nit

  Din start vă spun, sincer, îmi pare rău că le-au retras licența. Înainte mă tot întrebam, oare ce cretin a putut inventa o asemenea denumire de canal de televiziune? Acum știu că nu a fost chiar prost de tot, ci foarte... original. Până în 1997 erau televizate doar ideile vechi, iar comutaliștii au venit cu o noutate în acest domeniu, adică au început a arăta lumii, la televizor, ideile noi. Sau... au hotărât să scoată ideile noi din obscuritate prin televizare?... Oricum, se pot lăuda cu cea mai deosebită.

duminică, 18 martie 2012

„ANAListul politic” Colea Mihăescu

... în viața de zi cu zi se dă drept popă. Această javră are funcția de episcop de Bălți și Fălești și face parte din droaia de pochi căntăreaniști ce formează Mitropolia Maldovei - reprezentanta patriarhiei ruse în RM. Cum a ajuns acest căcat cu ochi episcop? Păi a cerut ajutor separatiștilor transnistreni, care cu acordul lui Smirnov i-au oferit ajutor cu vreo 20 cazaci înarmați. Împreună cu aceștia, pupătorul de cur rusesc, a atacat sediul episcopiei de la Bălți, unde își avea reședința românul Petrea Păduraru care intenționa să scoată Bălțiul de sub jurisdicția pochilor ruși. L-au alungat și s-a făcut Mihăescu ( pochit Marchel) șef peste pulimea habotnică din regiunea Bălțiului.

duminică, 29 ianuarie 2012

Belițî ruskii gorod în gura așa-zisei prese

A scris domnul Tănase ca lumea ce răsfoiește Timpul, să se alarmeze de pe urma faptului că păduchii din PăCăăRăM cheamă la nesupunere civică. Că astfel nu respectă așa-zisa statalitate, al cărei protectorat l-au monopolizat. A dat domnul Tănase și-n obrazul așa-zisei prese, că le-a trecut pe-alături știrea cu declarația comunizdelor din consiliul municipal Bălți. Ca să nu împartă zoaia cu alde Pulika TăVă, Jurnal TăVă bagă știre, cu referire la spusele domnului Tănase: Orașul Bălți ar putea deveni capitala unei noi autonomii.